《鬼吹灯》IP影剧矩阵一团乱 “锅”该谁背?

2020-05-17 09:05:05 星娱乐 有77人已阅读 已有0条评论

《鬼吹灯》IP改编的影视作品,你看过吗?根据1905电影网统计,目前由天下霸唱小说《鬼吹灯》改编的影视作品目已达十余部,可很多抱着看到中国版本《古墓丽影》或《夺宝奇兵》的网友,却对其中一些改编作品颇感失望。针对同一IP五花八门的翻拍,有网友甚至调侃这一切都要追溯到多年以前天下霸唱“喝醉那一晚”。《鬼吹灯》IP影视矩阵,为何引发如此争议?

5月14日,中国影评协会网评委秘书长虞昕受邀做客CCTV-6电影频道《今日影评》,带领观众朋友细数《鬼吹灯》IP系列衍生影视作品的同时,就这一矩阵的混乱现状展开深度讨论,为你分析这究竟是谁的“锅”。

胡八一傻傻分不清楚

混乱感伤害IP本身

近来,《鬼吹灯》IP再度掀起热潮,仅四月份就出现两个“胡八一”、三个同IP影视作品在各大视频网站分别上线。《今日影评》节目现场,主持人瑶淼也向虞昕发出“挑战”——分别说出八个“胡八一”各自归属的影视作品名称。最终,虞昕顺利认出了网剧《龙岭迷窟》的潘粤明、电影《寻龙诀》的陈坤、电影《九层妖塔》的赵又廷和网剧《精绝古城》的靳东,而对于其他几部则没有把握。

片名种类繁多,很难不令观众产生混乱感。对此,虞昕向《今日影评》指出,《鬼吹灯》IP主角胡八一混乱分裂的角色形象,肯定会对IP本身产生伤害,与此同时各作品间的片名也不够统一。结合陆川执导的《九层妖塔》、乌尔善执导的《寻龙决》及管虎监制的系列网剧,虞昕对《今日影评》坦言不同导演有着不同调性,分别操刀就不会建构统一风格。

 

售卖版权须谨慎

运营意识应增强

这样一团乱,究竟是谁的“锅”?面对《今日影评》抛出的疑问,虞昕直言其根源原因在于《鬼吹灯》版权的分散,进而造成制片方及班底的不同。“我相信天下霸唱本人也没有预料到,在十几年之后他自己的《鬼吹灯》能够孕育出这么多不同的影视作品来,他在卖版权的时候可能比较草率一点,这方面他难免要付一点责任吧。”虞昕向《今日影评》指出,当年国内对知识产权、影视IP建设的思维意识都没能跟得上,急着变现前需要作者本人想想清楚。

《今日影评》节目现场,虞昕分享了海外及国内一些版权案例经验。在他看来,《哈利·波特》系列作者J.K.罗琳等海外文字作者就对自己创造的IP有很强的掌控,包括对IP前传电影《神奇动物在哪里》的演员人选都有很强的决定权。而放眼国内,虞昕也向《今日影评》指出琼瑶和饶雪漫也都对各自的IP品牌有着严密把控,而凸显严重版权问题的《鬼吹灯》则点出了我们版权经纪IP运营层面的薄弱。

混乱或为必经阶段

未来目光宜放长远

针对《鬼吹灯》版权运营现状,虞昕向《今日影评》指出我国商业机构在开发此类影视大文化IP时仍欠缺经验,在运作层面梳理得不够清楚,以致优质IP的孵化效果参差不齐,多头生产造成混乱。《今日影评》节目现场,虞昕以迪士尼为例指出,迪士尼在购买《星球大战》IP后接连梳理出IP分支剧集与动画,更将当时濒临破产的漫威超级英雄系列强力打造为全球最成功的IP矩阵。“我们现在《鬼吹灯》虽然出现了这种局面,但我觉得这个可能也是一个必经阶段。” 

IP矩阵混乱这口“锅”,文字作者及版权方都值得一背。今后,影视行业应如何更好地开辟IP影视剧矩阵呢?虞昕向《今日影评》直言IP创作者要有知识产权法律常识,目光应放长远,同时IP开发机构也应尽量打造IP的可延展性。《今日影评》节目现场,虞昕以打造《唐人街探案》IP的陈思诚为例表示,作者和运营者这两方面的身份可以结合得非常好。“我相信后面再做的时候,一定会吸取《鬼吹灯》这个系列IP比较混乱的这些经验教训。

据悉,电影文化评论类日播栏目《今日影评》每周一至周五晚22:00档于CCTV-6电影频道播出。

相关阅读:鬼吹灯
网友评论文明上网理性发言,评论内容仅为网友观点,不代表网站立场

回复[]:清除

已有0条评论

Topfor