央媒批评孙杨的盲目支持者:运动员荣辱≠国家荣誉,孙杨≠中国

2020-03-08 12:10:03 星娱乐 有230人已阅读 已有0条评论

孙杨因“抗检事件”而被国际体育仲裁法庭(CAS)禁赛8年,这在世界体坛引起了巨大反响。

孙杨是奥运会三金得主,是中国男子游泳在奥运会上夺金第一人,2020年东京奥运会今年7月份将举办,原本是男子200米、400米和800米自由泳的夺金热门,不过现在看来一切都化为泡影。

央媒批评孙杨的盲目支持者:运动员荣辱≠国家荣誉,孙杨≠中国

此前,孙杨表示要上诉至瑞士联邦高级法院,但看完CAS公布的仲裁报告、SUN听证会完整视频之后,顿时感觉SUN胜诉的希望已经很渺茫。

央媒批评孙杨的盲目支持者:运动员荣辱≠国家荣誉,孙杨≠中国


自从2018年9月4日发生“抗检事件”后,有一大批支持者都在无条件支持孙杨,毕竟他在中国体坛的确是非常棒的运动员。

此前,著名篮球评论员杨毅撰文评论SUN的“盲目”支持者:“你唯一要避开的思路,也就是我说的底线,就是不要把禁赛理解为:他们就是看不得我们中国好!”杨毅写道:“仍然能说出‘凭什么外国人拿冠军就应该,中国人拿冠军就是兴奋剂,你要禁赛S孙杨就是针对中国’这句话,并且高潮的人,要么就是极度无知,要么就是在试图偷换概念。”

央媒批评孙杨的盲目支持者:运动员荣辱≠国家荣誉,孙杨≠中国

杨毅的评论文章

杨毅想要表达的一个观点是,人家CAS针对的是孙,不要把“针对孙杨”视为“针对中国”,也不要把不支持SUN视为“不爱国”,这都是完全不同的概念。

本周三,央媒《检察日报》连发三篇文章,这三篇文章无一不是批评孙杨以及其存在很多低级错误的,孙杨也被批评为“无知”,文章还批评了把“针对孙”视为“针对中国”这些盲目观点,并认为“运动员荣辱”不等同于“国家荣誉”,这与杨毅的观点是一致的。

央媒批评孙杨的盲目支持者:运动员荣辱≠国家荣誉,孙杨≠中国

央媒连发三篇评论SUN的文章

相关文章截图

央媒批评孙杨的盲目支持者:运动员荣辱≠国家荣誉,孙杨≠中国

《检察日报》如此指出孙杨存在的过错足够低级:“ISTI(检测与调查国际标准)规则说得明白,飞行药检的小组有一份授权书就够了,不需要每个成员手执一份……事实明摆着,取血样没有多少技术难度,护士足可完成这一工作;取尿样更是毫无技术难度,只要智力正常,感官健全,谁都可以监视当事人提供尿样。因此,即使取尿样的日常工作是厨师、建筑师或者理发师,都不影响取样的有效性。”

孙杨一直以药检人员身份存疑为由,力图证明“抗检”的正确,这一观点也得到支持者的赞同,不过这在该篇文章的作者、清华大学教授张建伟看来,是足够低级和愚蠢的。

央媒:孙杨没有把握好轻判的时机

另外一篇文章指出,孙杨有可能不太懂得相关的药检规则,不懂得“暴力抗检”的严重后果,但对于一个职业生涯至今已经做了数十次药检的著名运动员来说,这一点实在不应该,也说不过去,孙的举动显然是“无知”,或者是他选择了“无视”规则。而SUN粉丝支持SUN,也要分对错、讲原则,不能那么盲目。

央媒批评孙杨的盲目支持者:运动员荣辱≠国家荣誉,孙杨≠中国

事实上,孙杨原本有被轻判的机会,这在CAS仲裁报告上已经有所体现,但是他一直固执己见,没有丝毫悔过之心,而且之一直试图将过过错推到别人身上——这可能是导致SUN最终被重判的一个原因。

《检察日报》的文章称,在CAS仲裁审理、听证会时期,“孙杨和他的律师团队应当把握这个有利时机,一方面与国际泳联积极配合,争取宽大处理,另一方面,应当借此机会表达自己的诚意,希望兴奋剂检查机构能够重新检查,以便证明自己的清白”,但是S孙杨及其他的团队一直在强烈抗议,没有表达自己的诚意,并且在听证会上显得很业余,答非所问,底气不足,最终得到更糟糕的结果。

央媒批评孙杨的盲目支持者:运动员荣辱≠国家荣誉,孙杨≠中国

相关文章截图

不管是著名篮球评论员杨毅还是《检察日报》三位教授、专家所撰写的文章,他们的观点都是一样的:支持孙杨也得有底线,不能盲目,孙杨不等同于全中国。

《检察日报》所发布的文章这么写道:“如果认为国际泳联和国际反兴奋剂调查机构是针对中国的行为,上纲上线,试图将商业比赛规则和国家利益联系在一起,那么,最终必然会导致问题复杂化,尤其不能把商业比赛与国家的荣誉联系在一起。”

央媒批评孙杨的盲目支持者:运动员荣辱≠国家荣誉,孙杨≠中国


(文/轻快体育)

相关阅读:孙杨
网友评论文明上网理性发言,评论内容仅为网友观点,不代表网站立场

回复[]:清除

已有0条评论

Topfor